足球运动员，记者，时尚达人：无论法国穆斯林做什么，我们都将其视为

作为一个较长殖民历史的国家，作为穆斯林，这也是以伊斯兰教为名进行的恐怖袭击，这是日常挑战。

例如，2015年1月，我和法国其他所有人一样，被巴黎的查理·希伯多（Charlie Hebdo）的记者大屠杀。正如该国哀悼的那样，我受到了一个主要的广播电台的邀请，但首先被要求播放，播放，以“解离”攻击者。

我过去曾批评查理·赫布（Charlie Hebdo）的出版物，但我的评论总是属于合法的政治辩论的范围。尽管如此，作为穆斯林，我现在被对待，好像我受到怀疑。为了在电波上容忍，我不得不自称我的纯真：公开声明我与暴力无关。

我无法忍受我的眼泪 – 因为即使有了媒体个人资料，我也被沦为对身份的最高种族主义感知。那天晚上，其他参加该节目并在网上得到了很多支持的人对我进行了强烈的捍卫，但我不禁想到数百万的法国穆斯林，与我不同，他们没有麦克风来捍卫自己免受邪恶的指控。

几年后，我被邀请参加有关论文的电视辩论：白人总是有罪的。我期待着关于性别和种族的对话。但是我的对手，哲学家帕斯卡·布鲁克纳（Pascal Bruckner）立即带我去做，声称我以“黑人，穆斯林妇女”的身份来煽动对查理·赫布多的仇恨。他声称我实际上是在我手上鲜血，我的话“导致查理·赫布多谋杀了12人”。我立即抗议，尽可能坚定地说，我“对任何恐怖袭击绝对没有责任”。

但是布鲁克（Bruckner）不会放手。在查理·赫布多（Charlie Hebdo）的夜间汽油炸弹袭击之后，他袭击了我在2011年签署了联合声明，幸运的是，这仅造成重大损害。声明中没有任何东西 – 我没有起草，并由其他20位学者和激进主义者共同签署了仇恨或暴力。当新闻中很少有穆斯林礼拜场所的破坏者，这是对查理·赫布多（Charlie Hebdo）大火的媒体待遇不成比例的批评。签署人对法国民族愤怒的选择性性质表示沮丧，强调了对罗姆人居住的一座巴黎建筑物的纵火袭击后所表现出的冷漠，其中一个人死了。

但是布鲁克纳在第二天的一次采访中重复了他的指控，声称没有任何证据表明他只是“提醒罗哈亚·迪亚洛（Rokhaya Diallo），她参与了政治伊斯兰教”，他补充说，好像是犯罪 – 我“批评他们是通过称他们为伊斯兰恐惧症和种族主义者来批评查理·赫布多”。

我觉得我别无选择，只能对布鲁克纳提起诽谤诉讼，认为指控不仅是令人发指和侮辱，而且还受到我的起源和信仰的影响。但是捍卫自己被视为另一个挑衅。

领先的保守派日报Le Figaro在审判前夕发表了一篇高度令人反感的文章，该文章甚至在不愿采访我的情况下说：“受穆斯林兄弟会的启发，'反种族主义者'Rokhaya Diallo等'反种族主义者'正在使诉讼增加，以使伊斯兰主义的批评者沉默。”作为穆斯林妇女采取法律行动，被框架为“圣战者”政治情节。

这种涂抹战术一次又一次地使用了任何呼唤伊斯兰恐惧症的穆斯林。当足球运动员卡里姆·本泽马（Karim Benzema）在2023年10月支持加沙人民时发表讲话时，当时的内政部长杰拉德·达玛宁（Gerard Darmanin）宣布，没有证据表明球员“与穆斯林兄弟会有着众多的联系”。

卡里姆·本泽马（Karim Benzema）在2023年4月5日在巴塞罗那对巴塞罗那的皇家马德里得分。 照片：Enric Fontcuberta/EPA

5月，内政部委托穆斯林兄弟会委托的一份报告通过回收围绕“浸润”的阴谋论，激发了所有法国穆斯林的怀疑。该报告是社会人类学家Hamza Esmili所说的“智力上的贫困”。

然而，现任内政部长布鲁诺·雷达洛（Bruno Retailleau）利用震惊主义的阴谋比喻来描述其结论，并声称它已经确定了“对共和国和民族凝聚力非常明显的威胁”和“一种安静的伊斯兰主义渗透形式，其最终目标是将法国所有社会根据伊斯兰教法纳入伊斯兰教法。”

但是，即使该报告明确地说：“最近没有文件表明法国穆斯林在法国建立伊斯兰国或在那里执行伊斯兰教法的任何意图。”它补充说，今天在法国的兄弟会成员估计“ 400至1000人之间”。

正如埃斯米利（Esmili）所说，法国穆斯林提出了一个悖论：我们是每个社会领域的一部分，但我们许多人并未放弃我们的文化特殊性。这正是我们所指责的 – 集成而没有同化。这就是为什么同一政府可以声称它使用法律来与穆斯林的“分离主义”作斗争，同时谴责穆斯林“渗透”的威胁。穆斯林无法获胜：我们被指责为国家社区的一部分和外出。

因此，无论我们在社会啄食顺序中达到什么水平，成为穆斯林总是怀疑与激进而危险的意识形态的联系：是内在的敌人。

跳过通讯促销

注册 这是欧洲

从身份到经济学到环境的最紧迫的故事和辩论

隐私通知： 新闻通讯可能包含有关慈善机构，在线广告和外部各方资助的内容的信息。有关更多信息，请参阅我们的 隐私政策。我们使用Google recaptcha来保护我们的网站和Google 隐私政策和 服务条款 申请。

新闻通讯促销之后

因此，当法国的主要时尚影响者莱纳情境出现在戛纳电影节红地毯上，穿着长裙与头巾一起出现时，伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）的一位高级官员在社交媒体上建议她练习一种宗教“渗透”的形式。好像服装本身就是极端主义的证明。有影响力的人从未提及她的宗教信仰，但没有任何区别 – 仅她的阿尔及利亚遗产就足以使她失去资格。

即使是反对这种敌对气候的非穆斯林，也会受到类似的指控。埃米尔·阿克曼（Emile Ackermann）是伊斯兰恐惧症的拉比人声 – 被一个自称为学术“专家”指控，受到“兄弟主义者”话语的启发。如果情况不那么动荡，伊斯兰恐惧症犯罪的增加，这种荒谬的指控将是可笑的。以理发师Hichem Miraoui为例，该案件于6月在法国南部被杀害，这是调查人员将其视为种族动机的家庭恐怖主义行为。米劳（Miraoui）是一个邻居在社交媒体上发布的种族主义言论的目标，他也谴责法国国家“无法保护我们免受穆斯林的侵害”。

然而，同样的状态不断地为描绘穆斯林的叙事赋予了一个问题。

在诽谤诉讼中，我对布鲁克纳发起了诉讼，其吸引力，我的原告和他的律师倾向于这些陈词滥调。尽管哲学家重复了他的指控，并建议我由“外国权力”资助，但他的律师告诉法院，鉴于查理·赫布多（Charlie Hebdo）的案件档案达到了几吨文件，没有人能确定是否没有提及我的名字。

然而，政治学家和圣战专家Elyamine settoul作证说，恐怖分子是通过直接接触而激进的，绝不依赖于智力辩论或干预措施。

专家和前伊斯兰国的人质尼古拉斯·海宁（NicolasHénin）作证说，我的名字“在有关2015年1月袭击的法律诉讼中，也不是对该主题进行的研究”。他告诉法院，“圣战者领域对像我这样的人都没有蔑视”，因为我的“多元文化进步主义与他们的宗教教义一致”。

首先，布鲁克纳（Bruckner）以他仅归因于我的“纯粹的道德责任”而被无罪释放，并邀请我“掌握我的言语和承诺的重量”。上诉法院推翻了最初的判决，承认布鲁克纳的言论的诽谤性质，但仍以他的陈述“真诚”为由而无罪。

就像曾经归因于东亚人的“黄色危险”，或者所谓的“世界主义”对犹太人使用的“世界主义”一样，据称外国群体秘密渗透法国的影响力圈子的形象再次蓬勃发展，这是一种可悲的危险种族主义言论的痛苦。